好意思联储，被华尔街银行告状了！

　　据最新讯息，包括好意思国的银行战略辩论所、好意思国银行业协会在内的好意思国大型银行和买卖团体，于当地手艺12月24日告状好意思联储，指控好意思联储对银行业进行的年度压力测试违背法律。

　　而就在华尔街银行向法院拿告状讼的前一天，即当地手艺23日，好意思联储默示，有鉴于近期的法律发展，正研究对好意思联储的年度银行“压力测试”进行紧要修改。

　　来看详备报谈！

　　华尔街银行告状好意思联储

　　一些华尔街银行和买卖团体，正在就年度银行压力测试告状好意思联储。

　　当地手艺12月24日，好意思国大型银行和买卖团体告状好意思联储，称后者对华尔街机构实行的“年度压力测试”罪犯。

　　这告状讼是在好意思国俄亥俄州哥伦布市地阵势院拿起的，原告包括好意思国银行战略辩论所、好意思国商会和好意思国银行协会。该诉讼要求法院告示2024年压力测试中使用的模子和场景不对法，以及2025年和2026年的版块亦然如斯。这些团体还但愿好意思联储在实施这些模子之前允许公众对其发表指摘。

　　在诉状中，这些团体写谈，“好意思联储董事会短缺透明度，导致银行本钱要求出现紧要且不行预计的波动。这反过来又削弱了银行灵验竖立本钱的才气，包括向小企业和其他企业披发贷款的才气，而这些企业是好意思国经济增长和创造管事的要津引擎。”

　　这些团体敕令好意思联储公开他们用来意象银行功绩的模子，以及他们为测试流弊而制定的年度情景细节，并接受反馈。这些团体默示，他们不念念取消压力测试计较，但他们以为，这一过程需要愈加透明，并反应公众的反馈。

　　代表摩根大通、高盛集团和好意思国银行等公司的这些团体承认，好意思联储已告示特意篡改这一体式，但他们说，对其中一些体式提议上诉的终末期限是来岁2月。

　　据了解，好意思联储的压力测试是一项年度例行活动，于各人金融危急后实施，旨在评估贷款机构在假定的经济衰败情景中的推崇。最近的一次年度测试中，闇练的条目是银行若何打法买卖地产价钱着落40%，以及住宅价钱着落36%的现象。

　　彭博社指出，好意思联储正濒临着握住演变的法律环境和行政法框架的变化，好意思国各机构濒临着来自行将上任的特朗普政府和银人人的压力，要求其削弱监管。本年早些时候，好意思国最高法院收尾了监管机构评释法律的职权。

　　华尔街高管和代表他们的行业团体恒久以来一直对各式本钱要求的各个方面提议月旦，但在包括好意思联储在内的三家监管机构昨年提议被称为《巴塞尔公约III》的本钱要求上调后，这些月旦达到了尖锐化。

　　恒久担任摩根大通雇主的杰米·戴蒙在本年致激动的年度信中敕令对银行监管进程进行“详备审查，并可能绝对更正”，并补充说，“我知谈这可能是如意算盘的念念法。”他一再默示，年度压力测试可能会制造一种诞妄的安全感。戴蒙在本年5月的一次会议上默示，现在的轨制是“通盘的藤壶王人是互相类似的”。

　　在12月24日的诉讼中，这些团体称，监管机构昨年围绕巴塞尔提案的体式显现了“公众奉告和指摘的价值”。诉状称，《巴塞尔公约III》终末阶段的提议“遭到了严厉的月旦”，好意思联储官员誓词，“这些公法的参数将在最终公法中发生紧要篡改”。这些组织写谈，比较之下，“由于董事会秘籍领受和修改压力本钱缓冲门径，公众和董事会王人被褫夺了奉告和指摘的平允”。

　　本年8月，在高盛在本年的压力测试后要求修改压力本钱缓冲要求后，好意思联储裁汰了该公司的压力本钱缓冲要求。这是自压力本钱缓冲要求出台以来，监管机构初度批准一家银行的此类要求。

　　好意思联储：研究进行紧要修改

　　在华尔街银行向法院拿告状讼的前一天，即当地手艺12月23日，好意思联储默示，鉴于近期法律方面的进展，正在研究对好意思联储的年度银行“压力测试”进行紧要修改，包括允许银行对好意思联储使用模子发表指摘。这被以为是华尔街银行的一大得手。

　　好意思联储默示，可能还会允许银行就其用于年度银行健康检讨的假定情况提供见地，并可能对两年的遵守进行平均，以减少银行必须拨出若干本钱以收受潜在亏本的年度波动。这些测试是在2007—2009年金融危急之后创建的，旨在评估大型银行能否采纳住经济冲击。它们是好意思国本钱轨制的中枢，决定了银行必须留出若干现款来收受亏本，以及它们不错向激动返还若干现款。

　　最新的举措将进步测试过程的透明度，使得银行和公众或者更好地剖释测试的门径和假定，从而减少不细目性和市集波动。关于华尔街银行而言，这意味着不错更早地为测试作念准备，减少因测试遵守偶然则带来的市集冲击。

　　好意思联储默示：“这些拟议的出动不会对全体本钱要求产生执行性影响。”这意味着银行在餍足本钱要求方面不会濒临畸形压力。好意思联储分析了面前的压力测试，并决定对其进行出动以进步弹性。监管机构计较在2025年头就压力测试的潜在出动运转公众见地接头体式。

　　不外，也有分析指出，诚然大银行可能会将这些变化视为得手，但这可能为时已晚。此外，这些修改可能不及以餍足银行对艰苦本钱要求的担忧。

　　好意思国的银行业已往极不肯意告状联邦银行监管机构，但跟着倾向保守的好意思国法院越来越悠然接受关系联邦机构越权的行业诉讼，它们变得越来越斗胆。一直对压力测试执月旦格调的行业组织银行战略辩论所（BPI）在一份声明中默示，好意思联储周一的声明是“迈向透明度和问责制的第一步”。BPI总裁兼首席履行官Greg Baer默示：“咱们正在仔细审查它，并研究其他选择，以确保实时的更正，既是好的法律，亦然好的战略。”